大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于减肥训练营宜都的问题，于是小编就整理了1个相关介绍减肥训练营宜都的解答，让我们一起看看吧。
诸葛亮出师表中躬耕于南阳，南阳当时属荆州，现南阳归荆州管吗？
躬耕南阳是诸葛亮叙述，当时南阳属荆州不***，但是当时荆州八九个郡，荆州属省级，和现荆州是两码事，现荆州是原南郡郡治江陵改的，现南阳不可能属荆州，说到躬耕南阳为什么🈶争议，是因为习凿齿叙述形成的，把南阳郡和南郡两个地区隔汉水搅在一起，襄阳属南郡，襄阳城西不可能被汉水对岸南阳管，同属荆州，是两个郡，隔汉水而治，躬耕南阳和是否归荆州无关。
现在不归荆州。
在三国前，新野刘备三顾南阳诸葛亮时，南阳行政上归荆州，可是在军事割局的状况下，南阳失控，不被荆州控制，诸葛亮和刘备在宛。
因为诸葛亮讲荆州北据汉沔……此殆天所以资将军。让新野刘备去占了刘表荆州。
天下有变则命一上将将荆州之军以向宛、洛。
南阳在军事割局上已不归荆州，这也是造成今天南阳不归荆州的原因。
诸葛亮在宛，南阳却不在刘表的荆州。
[大笑][大笑][大笑]诸葛亮亲证给新野人刘禅讲躬耕于二十一年都不变的南阳。他爹刘备二十一前三顾南阳草庐。
二十一年不变的南阳只有南阳县，也就是宛县。在西汉王莽时期宛县曾改为南阳县，因此宛县也叫南阳。
就象今天襄樊改为襄阳，人们常还讲襄樊是一样的道理，特别是襄阳本市人讲襄阳就是汉江南的老襄阳。
因此，诸葛亮躬耕于宛县十年讲躬耕于南阳，因为，南阳郡人都知道宛县叫南阳。
看看襄樊说的祖师爷习凿齿的记载：
①习凿齿在《汉晋春秋》说：“亮家于南阳邓县，襄阳城西二十里（汉制8公里，号曰为隆中”
②习凿齿在同一本书中《汉晋春秋》却说："秦兼天下，自汉以北是南阳，自汉以南是南郡……汉因之……。"
这里他亲口说了南阳和南郡以汉江为界。他号曰为“隆中”的地方在汉江以南，属于南郡，后为襄阳郡。这样描述地界已经很清楚了。
③习凿齿《襄阳记》载：“自汉以南为南郡，自汉以北为南阳郡”。
这个记录与《史记》《南都赋》、《晋书》等史料吻合，再次确认“南阳郡”与“南郡”的分界线是今襄阳市内的汉江，汉江北边是南阳，汉江南边是襄阳。
习凿齿口中南阳位于汉水以北，号曰隆中(阿头山)位于汉水以南，一南一北本就是两个地方。
襄樊人为什么不敢引用习凿齿后面②③说的？！为什么迷信这个前言不搭后语的本地写野史***人说的话？
家乡情节浓且心术不正者参评总爱显摆“臣本布衣，躬耕于南阳”，识汉字者都知此，这也是最可靠的依据，只是被心术不正者利用了“南阳”二字，而古南阳郡绝对不是今南阳市，岂不知同时期的南郡、桂林郡、南海郡等等都在后世州、郡、县域划分与名称有多大变化！
国务院【国发（1982）26号文件、国发（1986）104号文件】二次文件定调:南阳***，襄阳隆中诸葛故居地(网上有原文，部分见下图），制定这些专业人士自然知道这方面的系列史料、证据，其它的你“再有理”的“证据”不值一提，你服不服二次顶尖官方文？ 何况河南省与南阳市二级官方都二次认同(网上更多）此，任何小民继续不服且胡闹、污蔑也改变不了丝毫的，你还继续显摆、胡闹……吗？
针对以上骨灰级南阳说的最最见的怪论 —— 躬耕地（三国古话）、故居地（国务院文）、隐居地（常人俗语）、寓居地（权威《资治》语）等等四个不一致，事实就指一处叫躬耕地或故居地等，如不一致习凿齿、司马光等古代史家；制定以上官方文的专业人士，河南省与南阳市的官方专业人士都不知吗？ 别胡闹、胡扯以上这些了。
到此，以上就是小编对于减肥训练营宜都的问题就介绍到这了，希望介绍关于减肥训练营宜都的1点解答对大家有用。
