大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于健身减肥和吃药减肥的问题，于是小编就整理了2个相关介绍健身减肥和吃药减肥的解答，让我们一起看看吧。
吃药健身和不吃药健身区别？
主要有两大区别：
药物健身运动员的体重并不是看起来那么重，即使他们拥有着恐怖的肌肉维度；
自然健美运动员的体重并没有看起来那么轻，即使他们的肌肉维度看起来很小；
这就是肌肉的视觉差距！肌肉的饱满度差异！
2、减脂期间，自然选手肌肉流失较多，肌肉“萎缩”但药物选手恰恰相反
自然健美者们来说，在增肌期间增的困难，体重一旦上升到一个瓶颈之后，很难有所突破，且脂肪增加的量可能要远超肌肉增加的量！
答:两者的区别是:一，健身的方式不同。
吃药健身是通过药物健身，使身体强健；而不吃药健身是通过运动，体育锻炼等项目强健身体。
二，产生的后果有不同。药物健身有一定的副作用；而不吃药健身无副作用。
健身应该使用药物吗？
健身需要吃药吗？这是很多人比较关心的问题，有些人为了达到自己想要的身材，会吃一些利于减肥的药物，但是是药三分毒这句话不无道理，盲目使用药物只会让身体承受更大的压力，对人的身体健康起不到任何作用。所以，不建议健身使用药物。
谢谢邀请！
🧒健身是对增强身体素质而言，药物是针对病症用药而言，两者之间各有区别，否则、就是对药物的滥用。如果滥用药物将会致其药害，亦是不可取的。诚然医用维生素也属药物范畴，比如：维生素C片、维生素B族、维生素D……等。虽是非处方药物，但也须遵循各自的说明书，仅作对症补充使用，不宜无限服用。
👸健身期间若遇生病，是可以对症治疗的。但这与用药物健身，是有量与质的区别。比如某些慢性疾病，在服药物的同时，医生也会分咐应多活动，或参加力所能及的锻炼。我认为这虽然不是去健身房专业健身，但也是健身的一种方式。并不等于是健身就不能吃药，或吃药就不能健身……。
👧从辩证关系上来说，健身应不应该使用药物的问题，还不如说是怎样用药，或有无必要性的问题。这也是问题的关键点或区别点。***如有病不用药而只靠健身，这或许就承担着某种“风险”。所以应该掂量利大于弊、或是弊大于利。但我不赞成有病不吃药，而只靠健身康复的观点。相反，用药物健身或用药物取代健身，这也许就是一种“谬论”或“谬误”，仍然是不可取的。
👩从科学角度看，药物不能取代健身。因为、药物治病是对症治疗，而对症治疗是按疗程进行的。若长期用药物取代健身，至少会有两种不良结果：一是产生抗药性，致其药物效能降低或无效。二是产生药害，诱发意外的其他疾病。正如人们常说的“是药三分毒”的道理所在。所以、如果没有疾病的人，就无须吃药。
🧒从某种意义上来说，没有药害的药品，就不是药物，而只能是一种保健食品。比如：凡是带有蓝颜色帽子（简称蓝帽子）批文字号的保健品，就是食品而非药品。其使用说明书中的标注，也均有明确的界定：“本品不能代替药物”。亦是较好的例证。据此、也不能说明是用药物健身。
🙋简言之，健身是漫长的过程，应秉持有规律的健身活动，并不是一时半会就能达到目的，或增强体质；若健身期间有病，是可以遵从医嘱用药物对症治疗的。但并非是用药物取代健身；也不是健身就能替代药物。笔者认为：在健康问题上，健身与药物，两者是辩证统一的关系，不应偏废其一。
到此，以上就是小编对于健身减肥和吃药减肥的问题就介绍到这了，希望介绍关于健身减肥和吃药减肥的2点解答对大家有用。
