大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于静海健康减肥的问题，于是小编就整理了1个相关介绍静海健康减肥的解答，让我们一起看看吧。
如何评价凤凰网评论的新年献词《读懂生活，读懂民心》？
通常媒体的新年献词在举世特殊的国情社情语境下，不过是官样文章。既要紧扣主旋律，又要彰显正能量，还要反映出媒体的档次和品位，所谓螺丝壳里做道场，留给献词作者的空间实在是逼仄。
逼仄归逼仄，螺丝壳里也做得道场，中华铅笔尖雕得下水浒传一百单八将，泰国香米粒刻得了道德经五千三百言。因此，一篇媒体新年献词不必看空洞大词，其高下良莠就体现在微言处。
凤凰网评论的新年献词《读懂生活，读懂民心》，开篇就谈“个体”，而不是“国家”、“民族”这样的大词：
什么是个体？就是每个人。任何冠冕堂皇的说辞如果不能保障和维护每个人的权利，说得再天花乱坠都是耍流氓。
马克思在《***宣言》中说得很清楚，“每个人的自由发展是所有人自由发展的条件”，没有每个人的安全、舒适、自由，就没有所有人的安全、舒适、自由；就没有安全、舒适、自由的国家。每一个人，无论贫富，无论贵贱，无论信仰，无论立场，无论诤谄；无论高端低端，无论本地外地，无论都市乡村，无论南方北方，无论本族异族，都有着同等的追求安全，舒适、自由的权利。平等的权利，一模一样的权利，没有高下，没有优劣，没有先后。唯有如此，才是真正意义上马克思谓的“每个人的自由发展是所有人自由发展的条件”。
所以，在凤凰网评论的这篇新年献词里，把那些陈词滥调的主旋律、讴歌言辞剔掉，可以看到里面提到了范雨素，提到了“山东辱母案”的于欢，提到了“静海传销案”的李文星，提到了大凉山的孤儿，提到了幼儿园虐童，提到了保姆纵火⋯⋯
相比之下，其它媒体的大多数新年献词，或谄或呓，或嗲或呻，也就一篇篇官样文章而已。看得出，同样是螺丝壳里做道场，凤凰网评论的新年献词作者于微言处有诤言，在讴歌余流真情，在轰轰烈烈的大复兴大时代，着眼个体，着眼个体的生活，特别是末尾言及：“唯有生活，才该为执政者所系念”，这才真正触及到整篇献词的题眼，不能让每个人感到安全、舒适、自由，不能真正践行马克思在《***宣言》提出的“每个人的自由发展是所有人自由发展的条件”，那一定不是一个“不忘初心”所追求的社会。
相比于《南方周末》的新年献词，凤凰网评论的新年献词没那么虚空，他们梳理了2017年发生的几起重要***。范雨素、李文星、于欢案，这篇《读懂生活、读懂民心》的评论也因为现实感而具备了某种力量。
其实，这篇新年献词里面还是有苦口婆心的劝告。如果说“读懂生活”是对每一个人都适用的话，“读懂民心”就是写给执政者的建言，那么，他们会注意倾听吗？
新年献词是一种独特的文体，借总结过去而展望未来，这样的献词总是要发出对美好生活的祝愿。但是，刚刚过去的2017年，真的算得上美好吗？如果不算，我们就读读一年前的献词吧，看看我们的祝福是如何落空的。
这两天各地雾霾，很多人心情都不佳，这不是一个适合祝福美好生活的日子，但是，如果我们还活着，就必然追求美好生活。2018年，希望大家都做好开心或者不开心的准备吧。
凤凰评论倒是少有的还坚持发出声音的评论媒体，希望2018年还是一个“有声之年”。
很棒的一篇新年献词。
这篇献词首先是一篇梳理的很好的年终大事盘点。不得不说，人性总是薄情寡义的，善于遗忘的，很多曾让我们无比激愤与关注，以为永不遗忘的公共***终究还是被我们遗忘了，原来我们的很多情绪只是一种快消品。看到文中如山东“辱母***案”和“静海传销案”这样的事情，竟有恍如隔世之感。
风雨如晦，鸡鸣不已。读这篇新年献词，2017年的中国有如快进的电影一样在我们眼前闪过，我又想起了当时的很多很多记忆和情绪，想起了自己的“遗忘”，竟然也有一些感伤，岁月并不静好的2017，终究还是快过去了，
明年会更好么？
到此，以上就是小编对于静海健康减肥的问题就介绍到这了，希望介绍关于静海健康减肥的1点解答对大家有用。
